Cesan a funcionario del CISEN vinculado al caso Ricardo Anaya

  • Cesan a funcionario del CISEN vinculado al caso Ricardo Anaya

    Foto: Internet

 

El asunto no solo se hizo viral en redes sociales, fue insuficiente aclara que no existe espionaje en contra del aún precandidato presidencial Ricardo Anaya ya que ahora Alfonso Navarrete Prida, Secretario de Gobernación, anunció el cese de funciones del Subdelegado del Centro del CISEN en el estado de Veracruz por omisiones en los reportes y anuncios oficiales correspondientes al seguimiento que se debe dar a actividades de políticos en campañas como lo marcan los protocolos oficiales.

En mensaje a medios, el encargado de la política interna del país sin embargo insistió en que nunca se trató de “un asunto de espionaje clandestino, de un asunto ilegal que no tenga fundamento legal, y menos aún, que no esté dentro de un protocolo donde se analizan todos los temas de seguridad en los estados a través de grupos de coordinación donde participan distintas dependencias”.

Tras relatar los hechos y registros del CISEN sobre la denuncia que en redes sociales hiciera el precandidato a la Primer Magistratura del país por la Coalición Por México al Frente, Navarrete Prida anunció la destitución e indicó que se ha concentrado a todos los involucrados, y si es el caso, se fincarán responsabilidades de carácter administrativo.

 

También te puede interesar: Sedesol emula a Segob y renueva equipo de trabajo

 

Y es que, admitió, del informe se desprenden algunas presuntas irregularidades y en consecuencia decisiones.

Lo anterior, dijo, porque no obstante que el suceso ocurrió el día 11 de febrero, ni el empleado del CISEN, ni funcionario alguno de la Delegación en Veracruz informó de este hecho.

Los trabajadores aducen que se entendía que el equipo de campaña estaba enterado y que era un acompañamiento visible, con vehículos oficiales y plenamente identificados.

Sin embargo, para efectos de la normatividad federal, es una presunta irregularidad, porque se debió informar, aseguró.

A pesar de que hay comunicación permanente entre la Secretaría de Gobernación con partidos políticos, que ustedes han sido testigos para ver temas de seguridad en procesos electorales, tampoco se le comunicó a esta institución, Secretaría de Gobernación, que este incidente haya acontecido, dijo.

“Lo que es un hecho, es que el domingo 11 de febrero, siendo para quien lo hace público un acto de opinión, en su opinión grave, le da publicidad además en redes sociales, se dio esa publicidad hasta el martes 13, sin que por los diversos conductos que existen de comunicación con autoridades locales, funcionarios de la Delegación estatal del CISEN o entre el gobierno y partidos políticos, se haya hecho del conocimiento, y a esto se aduce que el gobierno del estado estaba enterado, se entendía que el equipo de campaña del precandidato Ricardo Anaya también, y que el CISEN le correspondía dar cobertura al tramo carretero antes mencionado”.

Comentó que desde hace muchos años, los diferentes niveles de gobierno analizan Agenda de Riesgos con una idea preventiva y la obligación del CISEN es preservar los procesos democráticos fundados en el correcto desarrollo del país.

Derivado de ello, el CISEN tiene el deber jurídico de monitorear en forma permanente, todos los aspectos vinculados con los procesos de trascendencia nacional, sin que ello pueda ser considerado espionaje o actividad clandestina violatoria de derechos humanos alguno.

Así que el seguimiento de las actividades públicas de los precandidatos y candidatos, así como el contexto y contenido de sus actos y actividades proselitistas, forman parte del análisis cotidiano que históricamente realiza el Centro y su fundamento legal es el antes descrito.

Sin embargo, derivado de la investigación solicitada al Centro de Investigación y Seguridad Nacional informó que pasado 11 de febrero, se dio cobertura al cierre de precampaña de diversos partidos políticos por parte de diferentes instituciones públicas.

En el caso que nos refiere, se elaboró previamente una orden de operación para planear la cobertura sin interaccionar con el precandidato o su equipo, porque así se acordó con todos los actores involucrados en la reunión señalada, particularmente con autoridades del gobierno local veracruzano.

De la reunión se desprendió que el equipo de campaña estaba enterado de estos sucesos, ¿por qué? porque la seguridad perimetral en un evento masivo la cubre gobierno del estado, porque es un tema que se lleva a la Agenda de Riesgos, y porque ahí se toman decisiones que sirven para el desarrollo y funcionamiento en el marco de la ley, de las distintas instancias que ocurren a un evento de esta naturaleza.

Así que del seguimiento a la cobertura al cierre de la precampaña de Ricardo Anaya, en Coatzacoalcos, se realizó por acuerdo entre gobierno de Veracruz, a través del secretario General de Gobierno y el delegado del CISEN.

La presencia y cobertura del CISEN en la carretera durante el trayecto de salida del precandidato en cuestión hacia la Ciudad de México, era con el único propósito de informar alguna eventualidad, debido a que concluía con su precampaña en Veracruz, y esto se hizo con vehículos oficiales y de forma visible.

Notas Relacionadas

Fotogalería Relacionada: 
Año electoral con tintes de violencia

El año electoral inició. Las precampañas y sus aspirantes buscan atraer la simpatía de los afiliados partidarios en esta primera etapa. | Foto: Internet